திருப்பதி லட்டு விவகாரம்: யார் இந்த வெங்கட் ராவ்? சிபிஐ விசாரணையைத் தொடர அனுமதி..!

A gavel hovers above an orange sphere on a stand, surrounded by similar spheres
Orange spheres judged in a grand courtroom.
Published on

🟥 புகழ்பெற்ற திருப்பதி லட்டு பிரசாதத்தில் தரமற்ற அல்லது கலப்படமான நெய் பயன்படுத்தப்பட்டதாக ஒரு தீவிரமான குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. இந்தக் குற்றச்சாட்டை விசாரிப்பதற்காக நியமிக்கப்பட்ட சிபிஐ (CBI) அதிகாரிகளின் பணியில், ஆந்திரப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றம் தடை விதித்திருந்தது. இப்போது இந்த வழக்கில் ஒரு முக்கியத் திருப்பம் ஏற்பட்டுள்ளது. உயர் நீதிமன்றத்தின் அந்தத் தடையை உச்ச நீதிமன்றம் (SC) நீக்கி, சிபிஐ தனது விசாரணையைத் தொடர்ந்து நடத்தலாம் என்று இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது.

Tirumala temple with laddu prasadam; 2024 SIT probes ghee issue,
Tirupati Laddu: SIT Probes Ghee Adulteration

இந்த விவகாரத்தின் மையத்தில் இருக்கும் அதிகாரியான ஜே. வெங்கட் ராவ் என்பவர் யார்? உயர் நீதிமன்றம் ஏன் அவரை ஆட்சேபித்தது? உச்ச நீதிமன்றத்தின் தெளிவான விளக்கம் என்ன?

உயர் நீதிமன்றத்தின் ஆட்சேபம் & சர்ச்சைக்கான காரணம்

குற்றச்சாட்டு: திருப்பதி லட்டு தயாரிப்பில் விலங்குகளின் கொழுப்பு பயன்படுத்தப்பட்டதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க, 2024 இல் உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவை (SIT) அமைத்து உத்தரவிட்டது.

இந்த SIT-யில் சிபிஐ, மாநில காவல்துறை மற்றும் FSSAI-ல் இருந்து அதிகாரிகள் இருக்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

சர்ச்சை: SIT-யில் அதிகாரபூர்வமாக இடம்பெறாத ஒரு அதிகாரி (ஜே. வெங்கட் ராவ்) விசாரணையை மேற்கொண்டார்.

இதற்கு எதிராக, குடூரு சின்னப்பன்னா என்ற புகார்தாரர் உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தார்.

உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு: அதிகாரி ஜே. வெங்கட் ராவ் தன்னை ஆஜராகுமாறு வற்புறுத்தியதாகவும், 'முன்கூட்டியே எழுதப்பட்ட போலியான வாக்குமூலங்களைப் பதிவு செய்யும்படி மிரட்டினார்' என்றும், விசாரணை நடவடிக்கைகள் வீடியோ கேமராவில் பதிவு செய்யப்பட்டதாகவும் சின்னப்பன்னா குற்றம் சாட்டினார்.

இதை ஏற்றுக்கொண்ட உயர் நீதிமன்றம், ராவ் SIT உறுப்பினர் இல்லாததால், அவர் விசாரணையை மேற்கொள்ளக் கூடாது என்று உத்தரவிட்டது.

உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தெளிவான விளக்கம்

உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவுக்கு எதிராகச் சிபிஐ இயக்குநர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார்.

தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் தலைமையிலான அமர்வு, உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவில் தவறு இருப்பதாகக் கருதி, அதை நிறுத்தி வைத்தது.

  • பணிப் பகிர்வுக்கு அனுமதி: "SIT ஒரு குறிப்பிட்ட அதிகாரியிடம் பணியைப் பகிர்ந்தளித்தால் அதில் என்ன தவறு இருக்க முடியும்? முழு விசாரணையும் சிபிஐ இயக்குநரின் நேரடிக் கண்காணிப்பின் கீழ் தான் நடக்கிறது" என்று தலைமை நீதிபதி கேள்வி எழுப்பினார்.

  • வெங்கட் ராவ் யார்?: மத்திய அரசின் சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, அதிகாரி ஜே. வெங்கட் ராவ் என்பவர் வெறும் "ஆவணங்களை நிர்வகிப்பவர் (Record Keeper)" மட்டுமே என்றும், அவர் SIT-யின் கட்டுப்பாட்டில் மட்டுமே இயங்குவதாகவும் வாதிட்டார்.

  • அவருடைய நியமனம் விசாரணையின் தரத்தை எந்த விதத்திலும் குறைக்கவில்லை என்றும் அவர் உறுதியாகத் தெரிவித்தார்.

உச்சநீதிமன்றம் உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுக்குத் தடை
உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு
  • உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தெளிவான விளக்கத்தின் மூலம், சிபிஐ தலைமையிலான SIT விசாரணையைத் தொடர்ந்து நடத்த அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளது.

இதன் மூலம், சர்ச்சைக்குள்ளான திருப்பதி லட்டு விவகாரம் குறித்த விசாரணை சுணக்கமின்றி நடைபெறும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

Other Articles

No stories found.
logo
Kalki Online
kalkionline.com